유책사유에 의한 이혼소송, 대구이혼전문변호사에게 '속시원하게' 물어보자
Date : 2019-07-19
몇 년 전, 영화감독 H씨는 배우 K씨와의 부적절한 관계로 인해 수십 년 이상 혼인을 유지해온 아내 B씨를 상대로 이혼 소송을 제기했고, 1심 판결이 내려질 것으로 알려졌다. 영화감독 H씨는 사랑하는 사람이 있어 배우자와의 결혼 생활을 지속하는 것은 힘들다는 이유로 이혼소송을 했는데 혼인 파탄에 책임이 있어 불리한 입장인데다 H씨의 아내 B씨는 혼인관계를 유지하고 싶다는 입장이기 때문에 힘든 싸움이 이어지고 있다. 이에 법원이 유책주의를 유지할 경우, H씨는 이혼을 할 수 없기 때문에 1심 판결에 귀추가 주목된다.
유책주의는 배우자가 폭행 · 부양 · 정조 등 혼인 의무에 위반되는 행위를 저질러 이혼 사유가 명백한 경우 상대 배우자에게만 재산상 이혼청구권을 인정하는 것을 뜻하며, 부정을 저지른 배우자의 이혼 청구를 엄격하게 제한해 가정 파탄에 책임이 있는 배우자를 보호할 수 있도록 한 제도이다. 이 사례를 두고 1심에서 H씨의 주장이 받아들여질 지와 대법원으로 전망은 앞날을 알 수 없다.
법률사무소 그날의 전속닥 대구이혼전문변호사는 "재판상 이혼 소송의 경우 법원은 이혼의 원장을 꼭히 실직적인 사유와 함께 혼인 유지 기간과 자녀 유무 등 여러 가지 전반적인 상황을 고려해 소송 결과를 판단하게 된다"며 "이혼을 청구한 H씨에게 유책사유가 명백할 경우에는 이혼이 성립되지 않을 수도 있다"고 설명했다. 또한 "간혹 1심에서 유책배우자의 이혼 청구가 받아들여지는 경우도 있긴 하나 아직까지는 배우자에게 유지되고 있는 편"이라면서 "하지만 아내 B씨가 요구하는 보복성이 아니라 가정을 지키고자 하는 마음으로 이혼하지 않겠다는 주장을 펴야만 승소할 가능성이 높다"고 전했다.
이러한 사례를 두고 유책주의와 대비되는 다른 국가인 파탄주의를 살펴볼 수 있는데, 파탄주의는 '혼인관계를 누가 깨뜨렸는지 상관없이 부부관계를 유지할 수 없다고 판단이 되면 이혼을 허용하는 제도'로 부부 중 일방이 비밀을 피거나 자녀 상속에 있는 경우 소실적인 혼인관계의 파탄이라는 회복불능의 상황이 성립이 되는지를 판단, 법원은 이혼을 허용하는 상항이 발생할 수도 있는 것이다. 따라서 이러한 사례에 의해 이혼을 원하는 경우 유책주의가 입력하여 이혼이 불가능할 것인지, 아니면 예외적인 상황이나 파탄주의에 해당하여 이혼이 가능할지는 각 사안별로 판단될 수 밖에 없게 될 것이다.
법률사무소 그날 대구이혼전문변호사 전속닥 변호사는 갈수록 대립되는 이혼 분쟁에서 전문 변호인의 비중이 중요하다고 강조했다. 또한 "재판상 이혼 소송부터 재산분할과 양육권, 위자료 등 이혼이후는 것을 결정한 순간부터 여러 가지 법률상의 분쟁을 철저하게 대비해야 한다"며 상황에서 판단하지 확실하게 처리하는 법방의 법률 컨설팅이 필요하다고 설명했다.
전문적 대구이혼전문변호사를 필요로 부대한 여성분이나 남성분들 을 비롯해 여성변호사를 통택해 재원의 여성변호사들과 함께 진행하고 있는 법률사무소 그날에서 이혼소송을 다수 진행하고 있으며, 의뢰인의 정당하고 합리적인 권익보호를 위해 양질의 법률서비스를 제공하고 있다. 자신이 처한 상황의 객관화, 보유하고 있는 입증자료의 유 · 불리 여부를 고려해 합리적인 이혼에 대한 조력자와 조언을 적극적으로 활용할 필요성이 점점 커지고 있는 것이다.
